
Справа №766/21397/18
н/п 1-кс/766/15158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230020002512 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення товарознавчої експертизи Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для вирішення поставити експерту наступні питання:
- якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 24 жовтня 2018 року:
- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171г ? (перебували в вільному продажі в торгівельному залі магазину АТБ-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).
Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.
Дозволити слідчому Костенюк К.І. або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 27.10.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від співробітника ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» гр. ОСОБА_2 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 24.10.2018, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування із приміщення магазину «АТБ-МАРКЕТ» розташованого по вул.Стрітенська, 21 в м.Херсон.
27.10.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який являється охоронцем магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та який підтвердив вищевказаний факт.
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що серед викраденого товару були:
- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171 г в кількості 9 штук.
Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.
Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230020002512 від 27.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 24 жовтня 2018 року:
- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171г ? (перебували в вільному продажі в торгівельному залі магазину АТБ-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.
Зобов’язати слідчого слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншого слідчого включеного до групи слідчих по кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів кримінального провадження для проведення дослідження (по вимозі).
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 77683252, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: