Court ruling № 77683252, 01.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
766/21397/18
Document №
77683252
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/21397/18

н/п 1-кс/766/15158/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230020002512 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення товарознавчої експертизи Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 24 жовтня 2018 року:

- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171г ? (перебували в вільному продажі в торгівельному залі магазину АТБ-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).

Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Дозволити слідчому Костенюк К.І. або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 27.10.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від співробітника ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» гр. ОСОБА_2 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 24.10.2018, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування із приміщення магазину «АТБ-МАРКЕТ» розташованого по вул.Стрітенська, 21 в м.Херсон.

27.10.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який являється охоронцем магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та який підтвердив вищевказаний факт.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що серед викраденого товару були:

- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171 г в кількості 9 штук.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230020002512 від 27.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 24 жовтня 2018 року:

- Батончики Mars Bounty мультиупаковка 171г ? (перебували в вільному продажі в торгівельному залі магазину АТБ-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов’язати слідчого слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншого слідчого включеного до групи слідчих по кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів кримінального провадження для проведення дослідження (по вимозі).

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 12018230020002512 від 27.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77683252 ?

Документ № 77683252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77683252 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77683252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77683252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77683252, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77683252, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77683252 refers to case No. 766/21397/18

This decision relates to case No. 766/21397/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77683246
Next document : 77683253