Ухвала суду № 77682770, 07.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4043/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю., розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. від розгляду провадження №757/4043/18-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Кожедуба Є.М. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. від розгляду кримінального провадження №757/4043/18-к, яка мотивована тим, що особа, у якої вилучено майно та на яке слідчий просить накласти арешт - ОСОБА_2 тривалий час працювала у Печерському районному суді м. Києва, та остання особисто з нею знайома, а відтак вважає наявними підстави визначені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України як такими, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді.

Слідчий суддя Григоренко І.В. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, додаткові пояснення у порядку частини 3 ст. 81 КПК України не надходили.

Враховуючи положення ст. 81 КПК України, слідчий суддя визнав можливим проводити судове засідання з розгляду заяви про самовідвід за відсутності слідчого судді.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язанні заявити самовідвід.

Враховуючи викладені вище обставини, які викликають сумнів в неупередженості слідчого судді Григоренко І.В., з метою забезпечення об'єктивного, неупередженого розгляду вказаного клопотання, вважаю наявними підстави відповідно до ст.75 КПК України для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 81, 82, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/4043/18-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Кожедуба Є.М. про арешт майна - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. від участі в розгляді кримінального провадження №757/4043/18-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Кожедуба Є.М. про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Смик С.І.