Ухвала суду № 77682640, 26.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52282/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєва М.Г., за участю прокурора Єрмоленко Д.Д., захисника Земницького Д.П., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмоленка Д. Д. про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмоленко Д.Д. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків до 11.12.2018, в межах строку досудового розслідування, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування в даному кримінальному провадженні з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що ОСОБА_2, перебуваючи, відповідно до наказу Національної поліції України № 628 о/с від 15.08.2017, на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, виявлених ДКР) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України (ідентифікаційний код юридичної особи 40108578), зареєстрованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, будучи службовою особою, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, використовуючи при цьому своє службове становище, в період часу з 21 грудня 2017 по 06 червня 2018 року привласнив та розтратив чуже майно в особливо великих розмірах, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Підставою для продовження строку дії покладених на ОСОБА_2 процесуальних обов'язків, згідно ч. 2 ст. 177 КПК України є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу, у зв'язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик переховування від органів досудового слідства і суду обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, без альтернативи застосування іншого покарання у разі визнання підозрюваного винуватим.

З огляду на вказане сторона обвинувачення приходить до висновку, що вказані обставини щодо тяжкості покарання будуть стимулювати ОСОБА_2, переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 від 10.06.2018, в якому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

11.06.2018 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Повідомлена підозра ОСОБА_2 обгрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом обшуку, проведеного 21.12.2018 у кримінальному провадженні №12016140040002434 від 21.07.2016 за адресою АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_9, згідно якого ОСОБА_2 було вилучено гроші в розмірі 71032 доларів США, 3700 Євро, 148939 гривень, 100 Канадських доларів та які під час обшуку було упаковано в паперову коробку з-під взуття, котру було опечатано; актом комісійного відкриття службового сейфу, яким користувався ОСОБА_2 від 06.06.2018, згідно якого виявлено відсутність, вилучених 21.12.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 грошей; протоколом огляду місця події від 10.06.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_2, згідно якого було вилучено чоловічу сумку, яку при затриманні викинув ОСОБА_2 та в котрій було виявлено гроші, а також в номері НОМЕР_1 рекреаційного комплексу «Срібні Лелеки» було виявлено та вилучено гроші, паперову коробку з-під взуття із слідами опечатування вилучених 21.12.2017 під час обшуку за адресою за адресою АДРЕСА_1 грошей. Також, як встановлено частина з вилучених грошей має аналогічні номера та серії, що були вилучені в ході зазначеного обшуку; відомостями, отриманими від рекреаційного комплексу «Срібні Лелеки», згідно яких встановлений факт проживання ОСОБА_2 в готельному номері НОМЕР_1 з 09 по 10 червня 2018 року; показаннями свідка ОСОБА_4 про обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

12.06.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 528 600 гривень, у випадку внесення якої на підозрюваного покладено виконання наступних процесуальних обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

01.08.2018, першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000349 продовжено до трьох місяців.

03.08.2018 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 продовжено до 03.09.2018 та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 140 960 гривень, у випадку внесення якої на підозрюваного покладено виконання наступних процесуальних обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування в даному кримінальному провадженні з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

10.08.2018 підозрюваний ОСОБА_2 звільнений з-під варти під заставу.

29.08.2018 слідчим суддею Печерського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000349 продовжено до шести місяців, тобто до 11.12.2018.

31.08.2018 строк дії покладених на ОСОБА_2 продовжено до 29.10.2018.

Однак, завершити досудове розслідування до дії строку ухвали слідчого судді про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу, тобто до 29.10.2018 не представляється можливим, так як необхідно: з у рахуванням висновку проведеної судово- технічної експертизи документів, допитати як свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місць розтрати привласнених грошей; провести огляди усіх вилучених речей та визначити їх статус; провести огляд відеозапису проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9, з метою проведення детального аналізу та ідентифікації грошей, вилучених за місцем проживання ОСОБА_14 із грошима, вилученими у ОСОБА_2 та в готельному номері, де він проживав; провести слідчі (розшукові) дії, пов'язані із відшуканням майна підозрюваного з метою подальшого накладення на нього арешту для забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Зазначені дії не могли були здійсненні раніше, оскільки їх необхідно провести з урахуванням висновку призначеної у кримінальному провадженні судово- технічної експертизи документів.

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна роздобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для судового розгляду та з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором належним чином обґрунтовані доводи клопотання про те, що у випадку не застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з'являтися своєчасне за викликами слідчого, а також перешкоджати встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам з боку останнього: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, слід продовжити строк дії покладених на ОСОБА_2 обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч. 6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Поліське Поліського району, Київської області, громадянину України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають про на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування в даному кримінальному провадженні з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_8

Визначити строк дії ухвали до 11грудня 2018 року.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_2 вказаних обов'язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.10.2018 року о 15-10 год.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.