
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/27642/14-к
Провадження №: 1-кп/755/424/18
"29" жовтня 2018 р.
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бірси О.В., секретаря судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Андрєєва Я.А., захисника Петровської-Караченцевої Л.Г., обвинуваченої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУкраїни, зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності, встановив :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 1-29, 284-285, 350, 369-372, 376 КПК України, суд постановив :
клопотання - задовольнити.
Кримінальне провадження унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 та ч. 3 ст. 191 ККУкраїни, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із тим, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення було розпочате не на підставі заяви потерпілого, тобто з підстав не передбачених частиною 4 статті 26, пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 відносно неї за ч.1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження - закрити.
Цивільний позов старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва А. Дрозда в інтересах КП «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський» Дніпровської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Арешт накладений, як захід забезпечення кримінального праводження, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Чауса М.О. від 26.09.2014, на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинки АДРЕСА_2, скасувати.
Речові докази: накази, розрахункові відомості залишити у матеріалах судового провадження
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16:40 год. 01.11.2018.
С у д д я : О.В. Бірса
Судове рішення № 77681978, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/27642/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: