
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/27642/14-к
Провадження №: 1-кп/755/424/18
"29" жовтня 2018 р.
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бірси О.В., секретаря судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Андрєєва Я.А., захисника Петровської-Караченцевої Л.Г., обвинуваченої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУкраїни, зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності, встановив :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 1-29, 284-285, 350, 369-372, 376 КПК України, суд постановив :
клопотання - задовольнити.
Кримінальне провадження унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 та ч. 3 ст. 191 ККУкраїни, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із тим, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення було розпочате не на підставі заяви потерпілого, тобто з підстав не передбачених частиною 4 статті 26, пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2014 за № 12014100040008337 відносно неї за ч.1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження - закрити.
Цивільний позов старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва А. Дрозда в інтересах КП «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський» Дніпровської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Арешт накладений, як захід забезпечення кримінального праводження, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Чауса М.О. від 26.09.2014, на майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме будинки АДРЕСА_2, скасувати.
Речові докази: накази, розрахункові відомості залишити у матеріалах судового провадження
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16:40 год. 01.11.2018.
С у д д я : О.В. Бірса
The court decision No. 77681978, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/27642/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: