
Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/13284/18
Номер провадження1-кс/712/6609/18
07 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Марцішевська О.М., за участю:
секретаря судових засідань Олефіренко В.В., прокурора Павлова А.О., розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Гребенюк Євгена Олександровича, погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури Павловою А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018251010006271 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Гребенюк Євген Олександрович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації 9мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.09.2018 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що під час моніторингу мережі Інтернет, а саме сторінки газети «Дзвін» депутат Черкаської міської ради, начальник Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради ОСОБА_4, умисно, без поважних причин подав завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації, а саме не вказав наявність двох автомобілів та грошових коштів. В статті йдеться мова про те, що під час нападу на будинок ОСОБА_4 була винесена чимала сума коштів, а саме близько 200 тисяч гривень та викрадені автомобілі марок «Mitsubishi» та «Nissan X-Trail». Проте, у декларації, яку подавав ОСОБА_4 цього року, відсутні фінансові надходження та суттєві зміни фінансового стану за рік.
Відомості за вказаними матеріалами внесені 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018251010006271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Отже, ОСОБА_4, будучи особою, на яку відповідно до підпункту «а» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія цього Закону, умисно, без поважних причин подав завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації за 2017 рік.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2, а саме шляхом тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12018250270001036 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.10.2018р.
Таким чином з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактичного місцезнаходження телефонів за період часу з 2016 року по 22.10.2018 виникла необхідність у доступі до документів, в яких міститься інформація про телефонні з'єднання, якими користується ОСОБА_4 із зазначенням IMEI, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалості, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив'язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо. Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо.
В судове засідання прокурор звернувся з заявою, в якій клопотання підтримав та просив суд його розглянути в їхню відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання розглядається засідання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №12018251010006271,у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до документів, в яких міститься інформація про телефонні з'єднання, якими користується особа, яка може бути причетна до скоєння злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.
Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов"язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Гребенюку Євгену Олександровичу, оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Березневичу Ігорю Євгеновичу, оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Коломійцю Едуарду Валерійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації 9мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 по 22.10.2018 стосовно абоненту телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1, із зазначенням IMEI телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв'язок, 4G зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Гребенюка Євгена Олександровича, оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Березневича Ігоря Євгеновича, оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Коломійця Едуарда Валерійовича.
Строк дії ухвали до 07 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Марцішевська
Судове рішення № 77680773, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13284/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: