Ухвала суду № 77680546, 07.11.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3092/18

номер провадження 1-кс/695/860/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року.

Клопотання обгрунтоване наступним.

У ніч на 17 серпня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи біля п`ятиповерхового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 62-Б, м. Золотоноша, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_2 майнової шкоди.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000850 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

14.10.2018 року слідчим Варченко Н.П. за погодженням прокурора Золотоніської місцевої прокуратури було повідомлено про підозру гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3, пояснив, що автомобіль НОМЕР_1 він продав громадянам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою перевірки даної інформації працівники ОСОБА_4 відділу поліції прибули за вказаною адресою, де гр. ОСОБА_5 почав вести себе визиваюче та постійно сідав у автомобіль НОМЕР_2, на запитання слідчого чи є заборонені речі у автомобілі ОСОБА_5 останній пояснив, що у вказаному автомобілі є заборонені речі, а саме: подрібнена речовина рослинного походження конопля. Під час спілкування останній написав власноручно заяву, в якій надав письмову згоду на огляд транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, під час якого було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету №4390520.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичних засобів (психотропної речовини, прекурсору)?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду, зокрема щодо встановлення належності вилучених речей до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 12018250150000850, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичних засобів (психотропної речовини, прекурсору)?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; подрібнену речовину рослинного походження упакована до сейф-пакету № 4390520.

Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об’єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому працівникові поліції ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_6