
Справа № 694/1567/18
Провадження № 3/694/251/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.11.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки м.Звенигородка, вул.Танкістів,8, Черкаської області,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області поштовим відправленням на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КупАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05.09.2018 року о 10 год.15 хв. на центральному базарі в м.Звенигородка Черкаської області порушила порядок збуту об»єктів тваринного світу – здійснювала незаконний продаж свіжої риби – карась, вагою 40 кг. без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнала та підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001268 від 05.09.2018 р., актом виявлення та вилучення від 05.09.2018 р., розпискою від 05.09.2018 р., згідно якої ОСОБА_1 повернуто рибу карась вагою 40 кг., поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об»єктів тваринного або рослинного світу, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об»єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також щире каяття як обставину, що пом»якшує відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 510 грн.
Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Враховуючи короткий термін зберігання вилученого майна, а також час, який пройшов з часу вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає необхідності у застосуванні додаткового стягнення у вигляді конфіскації об»єктів тваринного світу.
Тому об»єкти тваринного світу, а саме: свіжу рибу карась, вагою 40,0 кг., яка, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 001268 від 05.09.2018 р. та розписки, повернута порушнику на зберігання до рішення суду не конфісковувати, залишивши у володінні ОСОБА_1
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП,суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень, який стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Об»єкти тваринного світу - свіжу рибу карась, загальною вагою 40,0 кг., яку повернуто до рішення суду особі, яка притягається до адміністративної відповідальності не конфісковувати, залишивши у володінні ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 77680465, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: