Ухвала суду № 77680319, 06.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6199/18

№ провадження 1-кс/646/6609/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Шинкарчук А.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000741 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

01.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000741 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000741 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який працює фельдшером медичної частини №12 філії Центру охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях та незаконно придбає, зберігає з метою збуту, а також збуває наркотичні засоби у місцях позбавлення волі. 17.09.2018 ОСОБА_2 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Під час документування протиправної діяльності ОСОБА_2 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії - аудіо-, відеоконтроль особи під час якого підтверджені вищевикладені обставини. На теперішній час відповідні протоколи негласних слідчих (розшукових) дій складені та розсекречені. Також, органом досудового розслідування витребувано диск CD-R52x «VIDEX EXCELLENTI», 700 MB, на якому міститься запис судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 Тому, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи для встановлення змісту тексту розмов, а також ідентифікації осіб дикторів, голоси яких містяться на відео-звукозаписах, а саме додатках до протоколів НС(р)Д.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018220000000741 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000741 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів та засобів відео-, звукозапису, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Який зміст тексту розмов, записаного на відеофонограмах, які знаходяться на картці пам'яті micro SD, HC, 4 GB, реєстр №19877?

-Чи належить зафіксований на представлених відеофонограмах голос, які знаходяться на картці пам’яті micro SD, HC, 4 GB, реєстр №19877, ОСОБА_2 чи іншим особам? Які фрагменти голосу належать ОСОБА_2, а які іншим особам?

-Який зміст тексту розмов, записаного на відеофонограмах, які знаходяться на картці пам’яті micro SD, HC, 4 GB, реєстр №19877?

-Чи належить зафіксований на представлених відеофонограмах голос, які знаходяться на картці пам’яті micro SD, НС, Team 8 GB, реєстр №19878, ОСОБА_2 чи іншим особам? Які фрагменти голосу належать ОСОБА_2, а які іншим особам?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово - криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко