Ухвала суду № 77678553, 25.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

25.10.2018

Справа№522/10388/18

Провадження № 1-«кс»/522/20024/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Хасуєві М.П.,

за участю прокурора - Нєганової О.Є.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №22018140000000036 від 17.05.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 17.05.2018 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №22018140000000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у середині 2016 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2, знаходячись в м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, через глобальну мережу Інтернет вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на незаконне переміщення з Німеччини через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), в особливо великих розмірах, та ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), для їх подальшого збуту на території України взагалі та в м. Одесі зокрема.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 встановив на своєму мобільному телефоні «MEIZU M3 Note» на номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 месенджер «Telegram» для зв’язку зі своїми спільниками, за допомогою якого, з метою уникнення передбаченої за це кримінальної відповідальності, надав невстановленій особі анкетні та адресні дані ОСОБА_5: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, для відправлення йому міжнародних експрес-відправлень з Федеративної Республіки Німеччина, а також номер банківської картки «ПРИВАТБАНК» - 4149 6293 9950 8738, оформленої на ім’я його матері – ОСОБА_6, для отримання грошової винагороди.

Згідно злочинного плану, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, мали організувати пересилання з Німеччини у міжнародних експрес-відправленнях компанії «TNT» психотропні речовини, приховуючи їх від митного контролю під час перетину митного кордону України шляхом їх приховування серед іграшок (коробки з пазлами) та картонними картками із зображенням футболістів. Про відправлення особливо небезпечних психотропних речовин із Німеччини та Китаю невстановлені особи мали повідомляти ОСОБА_2 через месенджер «Telegram», дотримуючись заходів конспірації.

На виконання цього злочинного плану, невстановлені особи за невстановлених обставин (місце та спосіб), 07.05.2018 відправили з Німеччини на ім’я ОСОБА_5 до України (05020, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90) шляхом пересилання кур’єрською компанією «TNT» міжнародне експрес-відправлення № CY503371707DE, в якому містились таблетки жовто-салатового кольору у кількості 100 шт. масою 56,806 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 20,399 г, та 05.05.2018 міжнародне експрес-відправлення № CY503474088DE, в якому містились таблетки сірого кольору у кількості 108 шт. масою 53,426 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 12,910 г, та фрагмент паперу, розділений на 15 сегментів масою 0,369 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), вказавши у супровідних документах контактні дані ОСОБА_5 з помилками: «Julia Hneko UL Bolshayz Arnautskaya, 88».

Міжнародні експрес-відправлення № CY503371707DE та № CY503474088DE на ім’я Julia Hneko надійшли 16.05.2018 до м. Львів (Україна) та були передані для проведення митного контролю до м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, під час якого було виявлено у міжнародному експрес-відправленні № СY503371707DE таблетки жовто-салатового кольору у кількості 100 шт. масою 56,806 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 20,399 г, та у міжнародному експрес-відправленні № CY503474088DE таблетки сірого кольору у кількості 108 шт. масою 53,426 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 12,910 г, і фрагмент паперу розділений на 15 сегментів масою 0,369 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), про що було складено Акт на розкриття та перепакування поштових відправлень від 16.05.2018.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, повторно, у невстановлені слідством місце та спосіб, 14.05.2018 відправили з Німеччини на ім’я ОСОБА_5 до України (05020, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90) шляхом пересилання кур’єрської компанією «TNT» міжнародне експрес-відправлення № CY503659728DE, в якому містились таблетки жовто-салатового кольору у кількості 100 шт. масою 56,618 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 16,419 г, вказавши у супровідних документах контактні дані ОСОБА_5 з помилками: «Julia Hneko UL Bolshayz Arnautskaya, 88».

Міжнародне експрес-відправлення № CY503659728DE на ім’я Julia Hneko надійшло 24.05.2018 до м. Львів (Україна), де було передано для проведення митного контролю до м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, під час якого було виявлено у міжнародному експрес-відправленні № CY503659728DE таблетки жовто-салатового кольору у кількості 100 шт. масою 56,618 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 16,419 г, про що було складено Акт на розкриття та перепакування поштових відправлень від 24.05.2018.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, повторно, у невстановлені слідством місце та спосіб, 22.05.2018 відправили з Німеччини на ім’я ОСОБА_5 до України (05020, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90) шляхом пересилання кур’єрської компанією «TNT» міжнародне експрес-відправлення № CY504097079DE, в якому містився фрагмент паперу розділений на 29 сегментів масою 0,698 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), вказавши у супровідних документах контактні дані ОСОБА_5 з помилками: «Julia Hneko UL Bolshayz Arnautskaya, 88».

Міжнародне експрес-відправлення № CY504097079DE на ім’я Julia Hneko надійшло 24.05.2018 до м. Львів (Україна), де було передано для проведення митного контролю до м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, під час якого було виявлено у міжнародному експрес-відправленні № CY504097079DE фрагмент паперу розділений на 29 сегментів масою 0,698 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), про що було складено Акт на розкриття та перепакування поштових відправлень від 31.05.2018.

29.08.2018 міжнародні експрес-відправлення № CY503371707DE, № CY503474088DE, № CY504097079DE, № CY503659728DE надійшли до ТзОВ «Торговий дім «Міст-експрес» для подальшого вручення одержувачу кур’єром.

31.08.2018, приблизно о 17.00 кур’єрською службою ТзОВ «Торговий дім «Міст-експрес» було здійснено доставку міжнародних експрес-відправлень № CY503371707DE, № CY503474088DE, № CY504097079DE, № CY503659728DE на ім’я Julia Hneko до магазину «Зоомагазин», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, де ОСОБА_5, не будучи усвідомленою про вміст міжнародних поштових відправлень, за вказівкою ОСОБА_2, який діяв за попередньою змовою з невстановленою особою, отримала вказані міжнародні експрес-відправлення.

Цього ж дня, приблизно о 18.00, ОСОБА_5 у приміщенні магазину «Зоомагазин» за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 90, передала отримані нею міжнародні експрес-відправлення № CY503371707DE, № CY503474088DE, № CY504097079DE, № CY503659728DE ОСОБА_2, в якому завідомо для нього знаходились 208 таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та фрагмент паперу розділений на 15 сегментів, що містить особливо небезпечну психотропну речовину – ЛСД (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), після чого злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена співробітниками УСБУ в Одеській області, а міжнародні експрес-відправлення в ході проведення обшуку вилучені.

31.08.2018 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.09.2018 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305 КК України.

03.09.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 29.10.2018 р.

25.10.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження №22018140000000036 від 17.05.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305 КК України продовжено до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01.01.2019 року.

23.10.2018 р. слідчий, звернувся до суду з клопотаннямпро продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 на 60 днів.

В клопотанні слідчим зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримати висновок експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів; отримати висновок комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Крім того, прокурором зазначено, щоризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_2, а саме те, що останній перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення, не відпали.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, заперечували проти задоволення клопотання та просили змінити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухав думку учасників процесу, суд приходе до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 305 КК України.

Підозра висунута ОСОБА_2 підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного більш м’якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може перешкоджати досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров’я.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо доказів, для переконання, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Обставин, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 не встановлено.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, суд враховує положення ст. 9 Конституції України, та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», згідно яких тривале тримання під вартою особи може бути виправданим у зазначеній справі, так як є специфічні ознаки суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає правило поваги до свободи особи (рішення Європейського суду «W. v/ Switherlandjudgement» of 26 January 1993. SeriesAno.254-A, p.15, §30).

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3І - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області строком на 60 днів, а саме до 27.12.2018 р.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: