Ухвала суду № 77678437, 07.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
522/14038/18
Номер документу
77678437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/14038/18

Провадження по справі № 1-кс/522/20780/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, за участю секретаря Гулям У.Х, слідчого Філіпова М.Д., прокурора Корнієнка Є.В., захисника підозрюваної ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5, погоджене із заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6, про продовження строку досудового розслідування,-

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчийв ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42018161010000184 до 6 (шести) місяців.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000184 від 11.05.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 в місті ОСОБА_1 (більш точний час, дату та місце досудовим розслідуванням не встановлено), підполковник поліції ОСОБА_3, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, з злочинним наміром незаконного збагачення шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди, у встановлений нею спосіб, поєднуючи свої дії з вимаганням виказала громадянину ОСОБА_7, через громадянку ОСОБА_8, прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої ОСОБА_3 влади та службового становища, а саме: активізацію та належне здійснення досудового розслідування шляхом надання відповідних вказівок слідчим та оперативним працівникам поліції активізацію та належне здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201761500003647 від 10.11.2017.

09.08.2018 приблизно 13 год. 25 хв., перебуваючи в автомобілі НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська 25, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір незаконного збагачення до кінця, особисто одержала для себе від громадянина ОСОБА_7 через громадянку ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, після чого була затримана працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

10.08.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра останньої підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами.

Закінчити досудове розслідування, протягом 3 місяців з дня повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

На думку сторони обвинувачення, обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є: необхідність виконання великої кількісті досліджень в призначених судових експертизах, проведення яких потребує тривалого часу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.

Підозрювана та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000184 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.08.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.10.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.10.2018р., протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.10.2018р., протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.08.2018р. та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати результати призначених у кримінальному провадженні судової технічної експертизи та судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису.

Відповідно до листа директора ОНДІСЕ ОСОБА_14 від 25.10.2018р., у зв’язку з великим навантаженням на експертну установу, проведення судової експертизи відео-звукозапису можливе в період першого кварталу 2019 року.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність та тривалість отримання висновків судових експертиз, призначених у кримінальному провадженні, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 6 (шести) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000184 від 11.05.2018, за підозрою ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77678437 ?

Документ № 77678437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77678437 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77678437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77678437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77678437, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77678437, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77678437 відноситься до справи № 522/14038/18

Це рішення відноситься до справи № 522/14038/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77678436
Наступний документ : 77678440