
Справа № 496/2416/18
Провадження № 2/496/1305/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай),
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивачка у підготовче судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву, в якій просила замінити неналежного відповідача – відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на належного – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, у зв’язку з тим, що відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області є структурним підрозділом ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області, а також витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2007 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2000 року. Крім того просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність
Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися про день розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача –відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на належного – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
У зв’язку з заміною відповідача суд вважає можливим встановити строк для подання відзиву на позовну заяву відповідачу ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області.
Щодо витребування спадкових справ суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 8 «Нотаріальна таємниця» Закону України «Про нотаріат» нотаріус не має право особі надати копію спадкової справи, а тому суд вважає можливим витребувати її.
Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
По цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) замінити відповідача з відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу – ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11.12.2018 року на 10 годину.
Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2007 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2000 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 77677486, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2416/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: