
Справа № 496/2416/18
Провадження № 2/496/1305/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай),
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивачка у підготовче судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву, в якій просила замінити неналежного відповідача – відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на належного – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, у зв’язку з тим, що відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області є структурним підрозділом ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області, а також витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2007 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2000 року. Крім того просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність
Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися про день розгляду справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача –відділ у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на належного – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
У зв’язку з заміною відповідача суд вважає можливим встановити строк для подання відзиву на позовну заяву відповідачу ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області.
Щодо витребування спадкових справ суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 8 «Нотаріальна таємниця» Закону України «Про нотаріат» нотаріус не має право особі надати копію спадкової справи, а тому суд вважає можливим витребувати її.
Керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
По цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області, Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації та визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) замінити відповідача з відділу у Біляївському районі Управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу – ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру в Одеській області.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11.12.2018 року на 10 годину.
Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.04.2007 року та після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2000 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 77677486, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 496/2416/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: