Ухвала суду № 77676488, 07.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20583/18

н/п 2-а/640/668/18

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"07" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Сахновщанський район, с. Лигівка, вул. Загревського, буд. 28)) до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Харків Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ №668469 від 15.10.2018 року винесену відповідачем, якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн., та провадження в справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до змісту позовної заяви, постанова була складена та вручена позивачу 15.10.2018 року, а до матеріалів справи позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску додано не було, так і доказів того, що позивач спочатку звертався зі скаргою до УПП, та йому було відмовлено 25.10.2018 року.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.ст. 123, 160 КАС України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Сахновщанський район, с. Лигівка, вул. Загревського, буд. 28)) до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Харків Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня вручення копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.А. ЗУБ