Ухвала суду № 77674397, 07.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/4623/18

Провадження № 2-з/552/32/18

У Х В А Л А

07.11.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі – продажу недійсним, треті особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року справу прийнято до розгляду суддею Миронець О.К. та призначено підготовче судове засідання.

05.11.2018 року на адресу суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, оскільки відповідачі мають намір здійснити реконструкцію будинковолодіння, бо не мають наміру повертати ОСОБА_3 належне йому майно, тому вона просить заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати реконструкцію, а саме: реорганізацію об’єкта, зміну геометричних розмірів і технічних показників, прибудови, надбудови, розбирання та посилення тримальних конструкцій, переобладнання горищного приміщення під мансарду, будівництво та реконструкцію інженерних систем і комунікацій, руйнування, повне або часткове розбирання об’єкта тощо), перепланування, капітальний ремонт, поточний ремонт або інші поліпшення 3/5 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою м.Полтава, вул. Некрасова 17а, що в цілому складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 30,3 кв.м., житловий будинок Б-1 загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., сарай - прибудова б1, сарай В, вбиральня Г, навіс Д, літній душ Е, огорожа №1 до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Суд, дослідивши надані докази та вивчивши заяву про забезпечення позову приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, якщо заявник просить суд застосувати такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, та накладення арешту на майно, то в заяві необхідно вказати, про які самі дії йдеться; місцезнаходження майна.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, заборонити відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати реконструкцію, перепланування, капітальний ремонт, поточний ремонт та інші поліпшення 3/5 частин домоволодіння, що за адресою Некрасова 17а, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як позивач ОСОБА_3 в своєму позові ставить питання про повернення йому 3/5 частин в будинку №17а, по вулиці Некрасова у м.Полтаві.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати реконструкцію, а саме: реорганізацію об’єкта, зміну геометричних розмірів і технічних показників, прибудови, надбудови, розбирання та посилення тримальних конструкцій, переобладнання горищного приміщення під мансарду, будівництво та реконструкцію інженерних систем і комунікацій, руйнування, повне або часткове розбирання об’єкта тощо), перепланування, капітальний ремонт, поточний ремонт або інші поліпшення 3/5 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою м.Полтава, вул. Некрасова 17а, що в цілому складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 30,3 кв.м., житловий будинок Б-1 загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., сарай - прибудова б1, сарай В, вбиральня Г, навіс Д, літній душ Е, огорожа №1 до набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Миронець О.К.