
Справа № 552/6240/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН», місцезнаходження: м.Київ, вул.Дорогожицька, 1,
про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, у якому просила зобов’язати відповідача безоплатно усунути недоліки товару - телевізора LCD TV SAMSUNG, Модель UE49NU8070U, Код моделі UE49NU8070UXUA, Тип UE49NU8070, серійний номер 0C3C3LMK500041F та зобов’язати відповідача на час ремонту надати позивачу товар аналогічної моделі
При цьому в позовній заяві позивачем зазначено, що до даної заяви вона додає дві копії позовної заяви, по два примірника копій всіх документів, що додаються до неї, а також заяви про виклик свідків, про витребування доказів, а також докази відправлення цих заяв іншим учасникам.
Проте з вказаних додатків до заяви додано лише копії позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Оскільки до позовної заяви позивачем будь-яких додатків не додано, підстави для залишення позову без руху у зв’язку з не наданням копій доданих до позовної заяви документів відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України відсутні.
Згідно вимог чинного Цивільного процесуального закону подання до суду позовної заяви без прикладення до неї додатків не перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження.
Таким чином встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідні клопотання в матеріалах позовної заяви відсутні.
Тому справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» про захист прав споживача.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач має право протягом п’яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 03 грудня 2018 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
06.11.2018
Судове рішення № 77674346, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6240/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: