Court ruling № 77674346, 06.11.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
06.11.2018
Case No.
552/6240/18
Document №
77674346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 552/6240/18

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН», місцезнаходження: м.Київ, вул.Дорогожицька, 1,

про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, у якому просила зобов’язати відповідача безоплатно усунути недоліки товару - телевізора LCD TV SAMSUNG, Модель UE49NU8070U, Код моделі UE49NU8070UXUA, Тип UE49NU8070, серійний номер 0C3C3LMK500041F та зобов’язати відповідача на час ремонту надати позивачу товар аналогічної моделі

При цьому в позовній заяві позивачем зазначено, що до даної заяви вона додає дві копії позовної заяви, по два примірника копій всіх документів, що додаються до неї, а також заяви про виклик свідків, про витребування доказів, а також докази відправлення цих заяв іншим учасникам.

Проте з вказаних додатків до заяви додано лише копії позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки до позовної заяви позивачем будь-яких додатків не додано, підстави для залишення позову без руху у зв’язку з не наданням копій доданих до позовної заяви документів відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України відсутні.

Згідно вимог чинного Цивільного процесуального закону подання до суду позовної заяви без прикладення до неї додатків не перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження.

Таким чином встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідні клопотання в матеріалах позовної заяви відсутні.

Тому справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» про захист прав споживача.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п’яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 03 грудня 2018 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

06.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77674346 ?

Документ № 77674346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77674346 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77674346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77674346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77674346, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 77674346, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77674346 refers to case No. 552/6240/18

This decision relates to case No. 552/6240/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77674341
Next document : 77674356