Ухвала суду № 77674112, 07.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.11.2018
Номер справи
140/1513/18
Номер документу
77674112
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/1513/18

Провадження №21-з/772/95/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Нагорняка Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України питання про внесення виправлень допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2018 року про розгляд подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії для вирішення питання заяви про самовідвід судді Науменко С.М.,-

В с т а н о в и в:

02.10.2018 року Апеляційним судом Вінницької області розглянуто подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії для вирішення питання заяви про самовідвід судді Науменко С.М.

19.10.2018 року матеріали справи за подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії для вирішення питання заяви про самовідвід судді Науменко С.М. повернуто до Апеляційного суду Вінницької області для виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2018 року.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційним судом у резолютивній частині ухвали допущена описка, поскільки помилково замість «Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії для вирішення питання заяви про самовідвід судді Науменко С.М. передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області Вінницького міського суду Вінницької області» вказано « Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області Вінницького міського суду Вінницької області ».

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року.

Вказати в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2018 року наступне:

Подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність оперативного чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, керівника органу досудового розслідування, слідчого визначеного керівником органу досудового розслідування на бездіяльність та перевищення службових повноважень начальника Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та зобов’язання вчинити певні дії для вирішення питання заяви про самовідвід судді Науменко С.М. передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржене протягом трьох місяців до Верховного Суду.

Судді:

С.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Нагорняк

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77674112 ?

Документ № 77674112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77674112 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77674112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77674112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77674112, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 77674112, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77674112 відноситься до справи № 140/1513/18

Це рішення відноситься до справи № 140/1513/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77674111
Наступний документ : 77674115