
Справа № 127/21597/18
Провадження № 2/127/3753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна до спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування у ПАТ «УкрСиббанк» належним чином засвідчену копію договору №26301240071100 USD, укладеного 22.09.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; відомості про пролонгацію даного договору; відомості про рух коштів на банківському вкладі (депозиті). Клопотання мотивоване тим, що в період шлюбу з 07.06.2009 року по 24.11.2017 року сторони набули грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, які були розміщені на банківському вкладі (депозиті) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну» на підставі договору №26301240071100 USD, укладеного 22.09.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3. На разі вищезазначений вклад є предметом судового розгляду. А тому, вищезазначений договір та інформація є дозаками у даній справі, на підставі яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з’явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Так, дійсно, у сторони позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, оскільки остання є інформацією з обмеженим доступом та банківською таємницею, вказана інформація має безпосереднє відношення до даної справи та входить до предмету доказування, а тому суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 211, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження за адресою: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в термін до 03 грудня 2018 року наступні докази:
1) належним чином засвідчену копію договору №26301240071100 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну», укладеного 22.09.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
2) відомості про пролонгацію договору №26301240071100 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну», укладеного 22.09.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
3) відомості про рух коштів на банківському вкладі (депозиті) за договором №26301240071100 USD банківського вкладу (депозиту) «Вклад з виплатою процентів наприкінці терміну», укладеного 22.09.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77673953, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21597/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: