
Справа № 140/1015/18
Провадження №2/140/868/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду
07.11.2018 року м.Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок», третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок», третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.
Підготовче судове засідання призначалося на 31.07.2018 року та 16.10.2018 року, однак представник відповідача у судове засідання не з’являвся, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 10-00 год. 07.11.2018 року зявився, представник позивача ОСОБА_2
Від представника відповідача ОСОБА_5, який нібито діє на підставі довіреності виданої 06.11.2018 року надійшло в електронному вигляді клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв’язку тим, що у представника відповідача відсутній час для ознайомлення з матеріалами справи.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, в черговий раз повернувся конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить суд не брати до уваги клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що клопотання про відкладення розгляду справи та довіреність, на підставі якої діє представник відповідача не завірені належним чином, а тому не можуть вважатися як, документи, які слід брати до уваги.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Враховуючи те, що підготовче засідання тричі призначалося до розгляду, про які представник відповідача повідомлявся завчасно і належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, взявши до уваги те, що повістка представнику відповідача про розгляд підготовчого засідання була направлена 16.10.2018 року, а вручена уповноваженій особі 25.10.2018 року, тому у відповідача було достатньо часу для підготовки до участі в судовому розгляді справи, однак клопотання про відкладення чергового судового засідання подано лише в електронному вигляді 06.11.2018 року, а тому суд визнає неповажними причини неявки в судове засідання представника відповідача та з метою розгляду справи в межах строку визначених ЦПК України вважає за необхідне провести підготовче засідання по справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок», третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, на 26 листопада 2018 року на 14-30 годину.
У судове засідання викликати сторони по справі
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П.Царапора
Судове рішення № 77673633, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1015/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: