
29.10.2018
Справа 431/5550/18
Провадження 2/431/1482/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Воронкіна О.А.,
за участю секретаря Савкової Т.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Старобільського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивачі посилаються на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 є синами ОСОБА_5. ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5. 17 жовтня 2017 року ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частку в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціонала), буд. 138, яка належала спадкодавцеві на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883. Співвласниками у вказаному домоволодінні є дружина померлого - ОСОБА_2, син - позивач, ОСОБА_1 та син - позивач, ОСОБА_3. Частки співвласників в договорі не визначені. Виходячи з презумпції рівності часток, кожному зі співвласників належало по ? частки. Після смерті ОСОБА_5 частки між спадкоємцями перерозподілились наступним чином: ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/3 частки, ОСОБА_1 - 1/3 частки. 09 червня 2018 року представник позивачів звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу, за місцем відкриття спадщини, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в житловому будинку, яка належала спадкодавцеві. 09 червня 2018 року представник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, оскільки серед документів наданих спадкоємцями, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутній оригінал правовстановлюючого документу - договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883. Разом з тим, нотаріус повідомила у вищезазначеній постанові про те, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена. Інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом немає. 29.05.2018 року представник позивача отримав відповідь від Луганського обласного державного нотаріального архіву на запит щодо отримання дублікату договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883, а саме інформацію про те, що всі справи, в т.ч. і зазначений договір знаходяться в м. Луганську, на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому видати дублікат договору неможливо. У зв’язку з цим просять встановити факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 договору міни на жилий будинок № 138 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціаналу), посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883; визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом кожному 1/3 частку у жилому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, після смерті ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2017 року.
Позивачі та їх представники в судове засідання не з’явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позову.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Луганської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у відсутності представника відповідача.
У зв’язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
17 жовтня 2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Факт родинних відносин позивачів з померлим ОСОБА_6 підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частку в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціонала), буд. 138, яка належала спадкодавцеві на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883. Співвласниками у вказаному домоволодінні є дружина померлого - ОСОБА_2, син - позивач, ОСОБА_1 та син - позивач, ОСОБА_3. Частки співвласників в договорі не визначені. Після смерті ОСОБА_5 частки між спадкоємцями перерозподілились наступним чином: ОСОБА_2 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/3 частки, ОСОБА_1 - 1/3 частки.
09 червня 2018 року представник позивачів звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу, за місцем відкриття спадщини, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в житловому будинку, яка належала спадкодавцеві. 09 червня 2018 року представник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, оскільки серед документів наданих спадкоємцями, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутній оригінал правовстановлюючого документу - договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883. Разом з тим, нотаріус повідомила у вищезазначеній постанові про те, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена. Інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом немає.
Згідно відповіді Луганського обласного державного нотаріального архіву на запит щодо отримання дублікату договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883, інформація про те, що всі справи, в т.ч. і зазначений договір знаходяться в м. Луганську, на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому видати дублікат договору неможливо.
Відповідно до інформації, яка міститься у звіті про незалежну оцінку, ринкова вартість спірного домоволодіння складає 351 806.00 гривень.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності визнається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не вбачається з закону чи незаконність придбання права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено угодою співвласників або законом.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності в разі відсутності у нього правовстановлюючого документу на майно.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,200,258,265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 договору міни на жилий будинок № 138 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціаналу), посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу 07.12.1999 р. за реєстром № 2883.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку у жилому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 7 жовтня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку у жилому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку у жилому будинку, розташованому за адресою: м. Старобільськ, вул. Велика Садова (колишня III Інтернаціоналу), буд. 138, після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 77673092, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5550/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: