
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1516/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1516/18,
позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ»,
відповідач – ОСОБА_1,
предмет позову – стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.10.2018 була залишена без руху з таких підстав.
На порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначено у кого в наявності оригінал договору № 3383315272-006115 від 28.05.2018, копію якого додано до позовної заяви.
На порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Зазначення позивачем у позовній заяві, що такий розрахунок ним здійснено у довідці, не є виконанням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки такий розрахунок відповідно до вказаної норми Закону має міститися саме у позовній заяві.
Згідно ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак копії документів, що долучені до позовної заяви, не засвідчені в порядку, визначеному пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів «Згідно з оригіналом», - назви посади, - особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, - відбитку печатки організації, - дати засвідчення копії.
Позивачу було рекомендовано протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати до суду уточнену позовну заяву, її копію для вручення відповідачу та належним чином завірені копії документів.
Згідно відмітки про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.10.2018 представник позивача отримала 16.10.2018.
Виявлені недоліки станом на 06.11.2018 позивачем не усунуто, до суду не надійшло уточненої позовної заяви, її копії для вручення відповідачу та належним чином завірених копій документів.
Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.10.2018 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 77672075, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1516/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: