Ухвала суду № 77670494, 06.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4399/18

Провадження № 1-кп/442/372/2018

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

"06" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

прокурора - Федини Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №12018140110001396 від 27.06.2018 року відносно ОСОБА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 06.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, до останнього застосувався привід, однак такий було не виконано з невідомих причин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання при повторний привід обвинуваченого, оскільки останній не з’являється в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, думку прокурора, суд вважає, що до нього слід застосувати повторний привід в судове засідання через органи поліції, так як його неявка в судове засідання не дає можливості розглянути дану справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 15 листопада 2018 року о 14.00 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Федину Л.М.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.