Ухвала суду № 77670323, 07.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5387/17

Провадження № 2/336/252/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2017 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2017 року ухвалено вважати вірним прізвище відповідача у даній цивільній справі "Калакай" замість "Стулєй" та подовжено строк розгляду вказаної цивільної справина 15 днів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 808/3069/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення.

18.06.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за змістом якого останній просить поновити провадження у справі, оскільки 14.05.2018 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову № 808/3069/17 якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2018 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та об'єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

30.08.2018 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 на первісний позов.

20.09.2018 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1

20.09.2018 року до суду від представника відповідача за зустрічним позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшов відзив на зустрічний позов.

24.09.2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено, вжито заходи забезпечення зустрічного позову по цивільній справі № 336/5387/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: - накладено арешт на житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Киценка (Щорса), 18, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1148172123101, до вирішення спору по суті та набрання судовим рішенням законної сили; заборонено будь яким особам та/або суб’єктам державної реєстрації прав вчиняти/здійснювати/ будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень та проводити будь які інші дії з державної реєстрації прав щодо нерухомого майна, а саме будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Киценка (Щорса), 18, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1148172123101, до вирішення спору по суті та набрання судовим рішенням законної сили.

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2018 року представник позивача за первісним позовом / представник відповідача за зустрічним позовом підтримала первісні позовні вимоги, заперечували проти зустрічних вимог, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом / представник позивача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засідання підтримав зустрічні позовні вимоги, заперечував проти первісних, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за зустрічним позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти зустрічного позову, також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Заслухавши думку учасників справи, на підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А (зал № 12) в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 198, 200, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2018 року о 14 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 5) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Провести судове засідання по цивільній справі № 336/5387/17 пр.2/336/252/2018 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке призначене на 12.12.2018 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А (зал № 12).

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва для забезпечення відеозв’язку між Шевченківським районним судом міста Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14-00 годині 12.12.2018 року за участю представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для відома.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко