
Справа № 395/418/18Провадження № 2/395/235/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Орендовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що до суду з експертної установи надійшли матеріали справи з листом експертної установи, провадження по справі згідно до ст.ст.253, 254 ЦПК України необхідно відновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною.
Підготовче судове засідання призначити на 06 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Орендовський
Судове рішення № 77669189, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/418/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: