
Дата документу 04.06.2018
Справа № 334/3524/17
Провадження № 1-в/334/129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.,
при секретарі Череп М.О.
прокурора Маневський М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути заставу, яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37319085001205, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, прокурор проти її задоволення не заперечував.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №334/138/18, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О.. від 10.05.2017 р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 33680,00 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення Управління державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області №2/10-4979 від 07.07.2017 р., ОСОБА_2, звільнений 06.07.2017 р. із Запорізького слідчого ізолятору, у зв’язку із внесенням застави за ОСОБА_2.
Так, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.06.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі. Вищевказаним вироком, не було вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2018 р. вступив в законну силу 30.05.2018 р., запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, застава залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженим ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 33680,00 грн., яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37319085001205, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 77667571, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: