
Дата документу 04.06.2018
Справа № 334/3524/17
Провадження № 1-в/334/129/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.,
при секретарі Череп М.О.
прокурора Маневський М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути заставу, яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37319085001205, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, прокурор проти її задоволення не заперечував.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №334/138/18, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О.. від 10.05.2017 р. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 33680,00 грн.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення Управління державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області №2/10-4979 від 07.07.2017 р., ОСОБА_2, звільнений 06.07.2017 р. із Запорізького слідчого ізолятору, у зв’язку із внесенням застави за ОСОБА_2.
Так, вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.06.2018 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі. Вищевказаним вироком, не було вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2018 р. вступив в законну силу 30.05.2018 р., запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, застава залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженим ОСОБА_2, а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заставу в розмірі 33680,00 грн., яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, р/р 37319085001205, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 77667571, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/3524/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: