Ухвала суду № 77667149, 01.11.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/922/18

Провадження № 1-кс/329/181/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. смт. Чернігівка

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., за участю слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, представника КНП «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080360000101 від 21.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке погоджено з прокурором Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури, та в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх наявних документів (договорів, додатків до них, видаткових накладних, транспортних накладних, платіжних доручень, тощо), щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, та які знаходяться у володінні КЗ «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської селищної ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд.434, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що в березні місяці 2018 року, службові особи КЗ «Чернігівський центр первинної медико-санітарної допомоги» смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до договорів щодо постачання будівельних матеріалів для здійснення ремонтних робіт приміщення вищевказаної установи.

Дане кримінальне правопорушення 21.05.2018р., було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018080360000101, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.366 КК України.

Під час здійснення досудового слідства було встановлено, що КУ «Чернігівський центр ПМСД» в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_4, та ФОП «ОСОБА_3М.» було укладено договори купівлі-продажу №№ 6,7,8,9,10,14,18 будівельних матеріалів на загальну суму 122 097 грн. грошові кошти за закупівлю будівельних матеріалів та комплектуючих перераховані на ФОП «ОСОБА_3М.» в повному обсязі. Відповідно до видаткових накладних на поставлені товари КУ «Чернігівський центр ПМСД» здійснював закупівлю будівельних матеріалів та різноманітних комплектуючих, в тому числі міжкімнатні двері, розетки, флізелінові шпалери, ґрунтової фарби «Ультра сніжка» 15 л. та інших матеріалів.

Будучи опитаною ОСОБА_3 пояснила, що в березні 2018 року до неї звернулась головний лікар КУ «Чернігівський центр ПМСД» ОСОБА_5 з проханням здійснити продаж будівельних матеріалів та супутніх товарів для ремонту приміщення. Протягом березня 2018 року між ФОП «ОСОБА_3М.» та КУ «Чернігівський центр ПМСД» було укладено договори на купівлю-продаж будівельних матеріалів та супутніх предметів (міжкімнатних дверей, метало пластикових вікон) на загальну суму 122 097 грн. Як пояснила ОСОБА_3 що будівельні матеріали остання придбала в різноманітних будівельних магазинах м. Токмак та м. Запоріжжя.

Будучи опитаним ОСОБА_6 пояснив, що він займається реалізацією будівельних матеріалів на території смт. Чернігівка та Чернігівського району. В ході вивчення цін на матеріали та предмети, які були закуплені КУ «Чернігівськй центр ПМСД» у ФОП «ОСОБА_3М.» ОСОБА_6 пояснив, що ціни на товари вказані в видаткових накладних значно перевищують середньо ринкову вартість. Як пояснив. ОСОБА_6, наприклад вартість найдорожчих міжкімнатних дверей у його магазині будівельних матеріалів складає 2 300 грн. проти 3 500 грн. у ОСОБА_3М,. вартість розетки 50 грн. проти 65 грн. у ОСОБА_3, вартість флізелінових шпалер близько 190 грн. проти 540 грн. у ОСОБА_3 вартість найдорожчого клею для шпалер 80 грн. проти 210 грн. у ОСОБА_3, вартість фарби ґрунтової «Ультра сніжка» 15 л складає 351 грн. проти 470 грн. у ОСОБА_3, вартість 1 упаковки шурупів 3,5x9,5 складає 130 грн. проти 189 грн. у ОСОБА_3

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх наявних документів (договорів, додатків до них, видаткових накладних, транспортних накладних, платіжних доручень, тощо), щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, які внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, укладених з ФОП «ОСОБА_3М.» щодо постачання будівельних матеріалів для здійснення ремонтних робіт.

Оригінали вище зазначених документів можуть бути підробленими та необхідні для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення фактів належності підписів в них та оригінальності відтисків печаток.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.

Представник КНП «Чернігівський Центр ПМСД» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала через те, що ними вже надавалися завірені належним чином копії всіх наявних документів (договорів, додатків до них, видаткових накладних, платіжних доручень) щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР на запит слідчого, а також повідомила, що комунальний заклад змінив назву на некомерційне підприємство «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, представника КНП «Чернігівський Центр ПМСД», доходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5, ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у володінні фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх наявних документів (договорів, додатків до них, видаткових накладних, платіжних доручень) щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР, які знаходяться у володінні КЗ «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР. Хоча згідно рішення двадцять п’ятої позачергової сесії Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 01.10.2018 року № 07 створено комунальне некомерційне підприємство «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області шляхом перетворення з комунального закладу «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області. А також зміна назви підприємства підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2018р. Тобто слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів у приміщенні юридичної особи, якої не існує.

Крім того, з листа КЗ «Чернігівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЧСР від 13.06.2018р. № 242 вбачається, що на запит слідчого від 07.06.2018р. № 2961/54-2018 заклад надавав завірені копії всіх наявних документів (договорів, додатків до них, видаткових накладних, платіжних доручень) щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР. Слідчий Молчан В.О. у судовому засіданні не заперечував, що всі копії документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, йому вже добровільно надані КЗ «Чернігівський ПМСД».

Враховуючи, що слідчим вже отримані копії документів, доступ до яких просить надати, однак в своєму клопотанні не конкретизує їх, а саме: назви документів, їх дату, номери тощо (договорів, додатків до них, видаткових накладних, транспортних накладних, платіжних доручень, тощо) щодо поставки у 2018 році будівельних матеріалів ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Чернігівський Центр ПМСД» ЧСР.

За таких обставин приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 3, 40, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ломейко