
Справа № 314/5106/18
Провадження № 1-кс/314/1811/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000298 від «05» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,
за участю слідчого Тимощенко О.О.,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що В ході проведення досудового розслідування об’єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017081350000298 від 05.12.2017, виникли підстави вважати, що посадові особи Державна установа «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)" грубо порушують законодавство про працю.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема, для здійснення подальшої перевірки в заявленому правовому ракурсі, були вивчені заяви засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких останні зазначили, що керівництво Державна установа «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)" не в повному обсязі виплатило їх заробітню плату за вересень 2017 року.
Про факт грубого порушення законодавства про працю посадовими особами Державна установа «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)» свідчать заяви засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що вони працевлаштовані на Державному підприємстві «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)», у жовтні всі вони отримали свою заробітню плату, але в меншому обсязі ніж повинні були отримати за виконану роботу.
З метою встановлення загальної кількості посівних площ, частоти проведення посівів та збору врожаю, загальних площ та валових зборів врожаю, а також з’ясування основних економічних показників вищевказаних суб’єктів господарювання за період вчинення злочину (2016-2018 роки), - 25.10.2018 до Відділу статистики у Вільнянському районі Запорізької області прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області було надано запит щодо отримання копій форм 4-сг, 29-сг, 37-сг та 50-сг, які періодично подаються такими суб’єктами (респондентами) до державних територіальних органів статистики.
26.10.2018 Відділ статистики у Вільнянському районі Запорізької області на вказаний запит надав відповідь, відповідно до якої, з урахуванням положень ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про державну статистику», Листа №20-21 від 05.12.2012 Державної служби статистики до територіальних органів державної статистики, Кримінально- процесуального кодексу України, - запитувана інформація має отримуватися правоохоронними органами на підставі відповідного рішення суду (зокрема, ст.159 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлені достатні підстави вважати, що Державна установа «Дружелюбівський виправний центр (№1)» (код ЄДРПОУ: 08594542, поштовий індекс 70053, адреса реєстрації: Запорізька обл., Вільнянський район, село Дружелюбівка, вул. Олімпійська, будинок 2), та Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№1)» (код ЄДРПОУ: 08680046, поштовий індекс 70053, адреса реєстрації: Запорізька обл., Вільнянський район, село Дружелюбівка, вул. Олімпійська, будинок 2), у період часу з 2015 по 2017 роки грубо порушують законодавство про працю, наразі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до форм 4-сг (показники посівних площ), 29-сг (показники посіву і збору врожаю), 37-сг (показники загальних площ та валового збору врожаю), 50-сг (основні економічні показники), поданих Державною установою «Дружелюбівський виправний центр (№1)» та Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)» за період з 2016 - 2018 роки, які наразі зберігаються у Відділі статистики у Вільнянському районі Головного управління статистики у Запорізької області за адресою: пров. Торговий, 2? м. Вільнянськ, Запорізька область, з метою проведення подальшого вилучення належним чином завірених копій таких документів.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що внесене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, слідчий не довів наявності підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки слідчим до слідчого судді не надано жодного доказу наявності трудових відносин між заявниками та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 1)", не обґрунтовано необхідність витребування документів за період, що виходить за межі заяви (у заявах – невиплата за вересень 2017 року, клопотання відносно періоду 2016-2018), не доведено належності витребуваної інформації – показників господарської діяльності підприємства до обставин заявленого кримінального правопорушення, а саме не виплати в повному обсязі заробітної плати за вересень 2017 року.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Є. М. Капітонов
06.11.2018
Судове рішення № 77666202, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: