
Справа № 314/5017/17
Провадження № 2/314/307/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
06.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільнянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3І,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСББ «Вільнянський» звернулось до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (з урахування зміненого позову) у розмірі 6428,33 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільнянський» (далі - ОСББ «Вільнянський») зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.01.2012 року.
ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 з 28.03.2012 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Боржник своїх зобов’язань, визначених законом і статутом не виконала, у результаті чого за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року за власником квартири АДРЕСА_2 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг перед ОСББ Вільнянський» у розмірі 6428,33 грн., що складається з водопостачання та каналізації, теплопостачання та квартплати.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася належним чином.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні обставини:
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право, зокрема вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об’єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.
Згідно з ст. 10 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об'єднання.
Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх співвласників.
До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, зокрема: питання про використання спільного майна; затвердження кошторису, балансу об'єднання та річного звіту; попереднє (до їх укладення) погодження умов договорів, укладених на суму, що перевищує зазначену в статуті об’єднання, договорів, предметом яких є цінні папери, майнові права або спільне майно співвласників чи їх частина; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.
За розділом ІІІ Статуту ОСББ «Вільнянський» (в обсязі наданого до суду) ч.3 до виключної компетенції загальних зборів належить зокрема визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів.
Позивачем до суду жодного рішення (протоколу) загальних зборів відносно визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів не надано.
Надані позивачем протокол №22 зборів членів правління ОСББ «Вільнянський» від 29.09.2017, та додаток №1 до протоколу №22 суд до уваги не бере, оскільки на підставі вищезазначених актів до повноважень зборів членів правління не входить визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За визначенням ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд дослідивши докази надані позивачем в їх обсязі, приходить до висновку, що позивачем не обґрунтовано розміру заборгованості відповідача за спожиті комунальні послуги, оскільки до суду не надано жодного рішення (протоколу) загальних зборів відносно визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів.
За ч.1 ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Суд наголошує на тому, що наданий протокол №22 зборів членів правління ОСББ «Вільнянський» від 29.09.2017, та додаток №1 до протоколу №22 не містить посилання на конкретні рішення (протоколи) загальних зборів відносно визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів з обов’язковими реквізитами відносно номеру документу та дати прийняття відповідного рішення. Загальні посилання в протоколі №22 та його додатку №1 на загальні збори ОСББ та інші тарифи згідно тарифної політики постачальників мають характер відсильного документу, у зв’язку з чим неподання документа на який здіснено посилання до суду, свідчить про недостовірність такого доказу в силу ст.79 ЦПК України.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки надані до суду докази у своїй сукупності не дають змоги дійти висновку про наявність заборгованості саме в розмірі розрахованому в позовній заяві, та перевірки порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів в ОСББ «Вільнянський».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільнянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги – відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.
День складення повного судового рішення – 07.11.2018.
Суддя: Євген Миколайович Капітонов
07.11.2018
Судове рішення № 77666055, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5017/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: