Рішення № 77666112, 06.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9315/18

2/243/3126/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Лісняк К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка обґрунтована тим, що 17 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Volkswagen LT, державний номер НОМЕР_1, по забрудненому асфальтовому покриттю на автошляху Н-20 Слов’янськ – Донецьк – Маріуполь по вул. Криворізька прямував з м. Краматорська в напрямку м. Слов’янська, виконуючи розворот ліворуч, не впевнившись в безпечності маневру скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2, який належить ТОВ «Бізнес Центр Фармація» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 412323. Внаслідок зіткнення автомобіль Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2, був пошкоджений. Постановою судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року відповідач був визнаний винуватим у вчиненні ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент зіткнення цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Volkswagen LT 35, державний номер НОМЕР_3 була застрахована в ПАТ «Страхова Компанія Аско-Донбас-Північний». На підставі заяви страхової компанії, експертом був складений попередній висновок автотранспортного дослідження, відповідно до якого вартість ремонтно-відновлювальних робіт складає 85949,77 грн. Однак, страховою компанією на рахунок позивача була перерахована сума страхового відшкодування в розмірі 44700,40 грн., а за ремонт автомобіля позивачем фактично сплачено 65323,18 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 20622,78 грн.

Згідно з вимогами ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 К України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Просять суд стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 20622,78 грн. на витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ТОВ «Бізнес Центр Фармація» визнав.

Дослідивши подані документи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року ОСОБА_2 17 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. на автошляху Н-20 Слов’янськ – Донецьк – Маріуполь по вул.. Криворізька, керуючи автомобілем Volkswagen LT, державний номер НОМЕР_1, по забрудненому асфальтовому покриттю по вул.. Криворізька з м. Краматорська в напрямку м. Слов’янська, виконуючи розворот ліворуч, не впевнившись в безпечності маневру скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, яка рухалася в зустрічному напрямку по вул. Криворізька з м. Слов’янська в напрямку м. Краматорськ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Даною постановою ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України обставини вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Висновком № 65/18 експертного авто товарознавчого дослідження від 04 квітня 2018 року визначена вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2 в розмірі 85949,77 грн. та вартість матеріальної шкоди – 54840,49 грн.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХК 412323, автомобіль Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований за позивачем – ТОВ «Бізнес Центр Фармація».

В рахунок відшкодування шкоди страховою компанією ПрАТ «СК Аско ДС» позивачу сплачено 44700,40 грн., що підтверджується листом ПрАТ «СК Аско ДС» № 342 від 17.04.2018 року та платіжним дорученням № 320 від 16.04.2018 року.

Фактична вартість відновлювальних робіт з ремонту автомобіля Skoda Roomster, державний номер НОМЕР_2 склала 65323,18 грн., що підтверджується Актом № здачі-приймання робіт від 19 липня 2018 року, укладеного між ТОВ «Бізнес Центр Фармація» та ТОВ «Талісмансервіс».

Виникли між сторонами відносини регулюються положеннями Цивільного Кодексу України, що визначають порядок відшкодування шкоди.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи, за вибором потерпілого суд може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Відповідно до ст. 22 п.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Отже, виходячи з вимог вищенаведених законодавчих положень, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд доходить до висновку, що різницю між сумою, яка відшкодовується страховиком та сумою дійсної вартості спричиненої шкоди, відшкодовується особою, яка визнана винуватою в скоєнні ДТП, тобто відповідачем ОСОБА_2 з наступного розрахунку (65323,18 грн. (фактична вартість відновлювальних робіт) - 44700,40 грн. (кошти, сплачені страховою компанією ПрАТ «СК Аско ДС), що дорівнює 20622,78 грн.

Таким чином, судом доходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Центр Фармація» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який позивач сплатив при подачі даної позовної заяви у сумі 1762,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 263-265 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1166, 1192, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності володільців наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 18, ЄДРПОУ 30177378, на р/р 26006527057 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, матеріальну шкоду в розмірі 20622 (двадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Повний текст рішення виготовлений 07 листопада 2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5