
Справа № 212/3759/17
2-с/212/44/18
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
03 серпня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ - 2011" заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги в сумі 8 971 грн.11 коп. за період з 01.04.2013 по 01.06.2017 року, інфляційні збитки у розмірі 4028,76 грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 266 грн. 66 коп. з кожного окремо.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ надсилався на адресу боржників, але повернувся до суду у зв’язку із закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні. Відмітки про те що боржники отримали судовий наказ від 03 серпня 2017 року в матеріалах справи відсутні.
Боржник ОСОБА_2 25 вересня 2018 року звернувся до суду із заявою про отримання судового наказу від 03 серпня 2017 року який отримав 02.10.2018 і тому 12 жовтня 2018 року надіслав до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Боржник ОСОБА_2 посилається на пропуск заявником строку позовної давності, а саме судовий наказ видано на загальну суму боргу 8 971,11 гривень за період з 01.04.2013 по 01.06.2017, що перевищує трирічний строк, а тому необхідно було відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, відмовити у видачі судового наказу.
Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу -задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 212/3759/17, 2-н/212/230/17 від 03 серпня 2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ - 2011" заборгованість за спожиті житлово – комунальні послуги в сумі 8 971 грн.11 коп. за період з 01.04.2013 по 01.06.2017 року, інфляційні збитки у розмірі 4028,76 грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 266 грн. 66 коп. з кожного окремо, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Роз'яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УЮТ - 2011", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 77663376, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: