Ухвала суду № 77661396, 06.11.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1363/18

1-кс/241/667/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 42018051290000067 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051290000067 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому просила суд призначити судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:02883147).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.04.2018 до Маріупольської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою, 2 серпня 2013 року склали завідомо підроблений акт про відновлення та узгодження меж земельної ділянки.

29.07.2013 TOB «Центр експертно-геодезичного забезпечення» в особі технічного директора ОСОБА_4 уклало договір з ОСОБА_6 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості) для присвоєння кадастрового номера. Земельна ділянка загальною площею 0,0813 га розташована в с. Білосарайська Коса вул.. Безуха, 11-а Мангушського району Донецької області та належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

В подальшому посадові особи TOB «Центр експертно-геодезичного забезпечення» в порушенні діючого законодавства під час виготовлення технічної документації при оформленні державного акту ОСОБА_6 не погодили свої дії з суміжними землекористувачами, в технічній документації збільшили граничні розміри меж земельної ділянки, зазначені в державному акті на 3,47 метри в довжину та на 0,8 метра в ширину за рахунок земель сільської Ради, що призвело до їх заволодіння та перекриття проходу до будинку ОСОБА_2

Допитаний в якості свідка з вказаного приводу ОСОБА_2 вказав,

що TOB Центр експертно-геодезичного забезпечення під час виготовлення технічної документації ОСОБА_5 не погодили з ним межі земельної ділянки, що призвело до перекриття проходу до його будинку.

З метою встановлення відповідності технічної документації землеустрою вимогам діючого законодавства, слідству необхідно призначити та провести судову земельно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відповідності технічної документації землеустрою вимогам діючого законодавства необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової земельно-технічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051290000067 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42018051290000067 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1 Чи відповідає розроблена технічна документація щодо землеустрою земельної

ділянки загальною площею 0,0813 га, кадастровий номер 1423984400:02:000:3782,

розташованої в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по

вул. Безуха, 11-а вимогам нормативно-правових актів чинних на момент складання;

1.2Чи правильно було встановлено (визначено) межі земельної ділянки загальною площею 0,0813 га, кадастровий номер 1423984400:02:000:3782 розташованої в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул. Безуха, 11-а відповідно до меж вказаних у технічній документації щодо землеустрою та у правовстановлюючому документі (державному акті);

1.3Чи відповідають в натурі межі земельної ділянки загальною площею 0,0813 га, кадастровий номер 1423984400:02:000:3782 розташованої в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул. Безуха, 11-а відповідно до меж вказаних у технічній документації щодо землеустрою та у правовстановлюючому документі (державному акті);

1.4Чи захоплено частину земельної ділянки загальною площею 0,0813 га, кадастровий номер 1423984400:02:000:3782 розташованої в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул. Безуха, 11-а в результаті розроблення та затвердження технічної документації щодо землеустрою;

1.5Виходячи з вимог діючого законодавства України чи повинні відповідати конфігурація та розміри меж із суміжними землекористувачами, які встановлюються працівниками експертно-геодезичного забезпечення при виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки в натурі (на місцевості) для присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, конфігурації та розмірам меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами, встановленим раніше в державних актах на право приватної власності на землю? Якщо так, якими нормативними документами це передбачено?

1.6 Чи відповідають конфігурація та розміри по межам із суміжними

землекористувачами земельна ділянка ОСОБА_6, які встановлені працівниками

TOB «ЦЕГЗ» у серпні 2013 року, у виготовленій ними технічній документації із

землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки в натурі (на

місцевості) для присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, конфігурації

та розмірам його земельної ділянки по межам із суміжними землекористувачами,

які містяться в державному акті на право приватної власності землю, виданого

ОСОБА_6 14.12.1998 року? Якщо не відповідають по межам із якими суміжними

землекористувачами то яких розмірах?

1.7 Чи входило у даному випадку до повноважень працівників TOB «ЦЕГЗ»

самоправно, без рішення Мелекінської сільської ради, у зрівняння з державним

актом , змінювати (збільшувати) розмір та конфігурацію земельної ділянки ОСОБА_6

І.П. без збільшення її загального розміру при виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки в натурі (на місцевості) для присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру?

1.8Чи має місто в даному випадку самовільний захват земель Мелекінської сільської ради ОСОБА_6 зі сторони вул.. Безуха (загального заїзду) та зі сторони загального проходу на море? В межах своєї земельної ділянки чи на землях сільської ради в зазначених місцях ОСОБА_6 облаштовані огорожі? Яка площа самовільно захвачених земель ради?

1.9Чи правильно працівниками TOB «ЦЕГЗ» встановлені координати зовнішніх кутів меж землекористування та поворотних точок? Не виходять вони на землі загального користування (прохід на море) по загальному плану?

1.10 Чи відповідає розроблена технічна документація землеустрою земельної

ділянки загальною площею 0,0813 га, розташованої в с. Білосарайська Коса вул..

Безуха, 11-а Мангушського району Донецької області вимогам нормативно-

правових актів чинних на момент складання?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:02883147), розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вул. Поштова, будинок 67.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: кримінальне провадження

№42018051290000067 від 05.04.2018.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження №42018051290000067 від 05.04.2018 направити Новою пошту до слідчого відділення Мангушського відділу поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область. Мангушський район, смт. Мангуш, вул.. Тітова, 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко