
Справа номер 237/4615/18
Номер провадження 3/237/1781/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.18 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з відділу прикордонного загону «Мар’їнка» Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 424658 від 11.09.2018 року вбачається, що 31.05.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території Довжанського району Луганської області перетнула державний кордон з Російської Федерації на напрямку н.п. Новошахтинськ (РФ) – н.п. Довжанський (Україна) без дозволу уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби та був виявлений 11.09.2018 року на КПВВ «Мар’їнка» (територія ВЦА міста Мар’їнка та с.Побєда), тобто своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, разом із адміністративним матеріалом до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вину визнав.
Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 424658 від 11.09.2018 року, рапортом, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую: що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого та вважаю, що до ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як таке, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (номер рахунку 31112106005293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район/21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) за такими реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд.
Суддя Мар’їнського районного суду
Донецької області ОСОБА_2
Дата документу 29.10.2018 року
Судове рішення № 77661102, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4615/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: