Ухвала суду № 77660096, 02.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6086/18

2/264/2022/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, завданою невиплатою заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, завданою невиплатою заробітної плати.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у зв’язку із тим, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки не отримує заробітну плату.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 1) розрахункові листи з виплати заробітної плати ОСОБА_2 з червня 2011 року по липень 2011 року; 2) довідку про середній заробіток за два останні місяці роботи ОСОБА_2, тобто липень-червень 2011 року; 3) розрахунок невиплаченої ОСОБА_2 індексації з компенсацією; 4) розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з дати звільнення по час подання позову.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на незалежний і справедливий суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан позивача, вважає можливим відстрочити йому сплату судового збору за позовними вимогами до ухвалення рішення по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення рішення по даній цивільній справі.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, завданою невиплатою заробітної плати.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 15.11.2018 року на 10:30 годину.

Визначити відповідачу строк до 15.11.2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 1) розрахункові листи з виплати заробітної плати ОСОБА_2 з червня 2011 року по липень 2011 року; 2) довідку про середній заробіток за два останні місяці роботи ОСОБА_2, тобто липень-червень 2011 року; 3) розрахунок невиплаченої ОСОБА_2 індексації з компенсацією; 4) розрахунок середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати ОСОБА_2 з дати звільнення по час подання позову.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1