Рішення № 7765987, 08.02.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-262/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, в твердій грошовій сумі – в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 07.06.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за якою вона перебуває у декретній відпустці, у зв’язку з чим не має ніякого заробітку. На даний час шлюбних відносин з відповідачем не підтримують та проживають окремо. Ніякої матеріальної допомоги від відповідача не отримує, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі – в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка дійсно не працює, оскільки доглядає за дочкою. Він з родиною не проживає і дійсно не надає ніякої матеріальної допомоги позивачці, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на її утримання, в твердій грошовій сумі – в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07 .06.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2009 році подружжя припинило шлюбні стосунки та проживає окремо. ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її матеріальному утриманні, хоча вона, на даний час, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов’язку щодо матеріального утримання своєї дружини, чим порушує вимоги ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка – батька дитини, до досягнення дитиною трьох років .

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.

Таким чином, оскільки відповідач тривалий час не має регулярного заробітку, вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовані. При визначенні розміру такої грошової суми, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, стан здоров’я та здатність працювати і вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свою дружину до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років , а ненадання позивачці матеріальної допомоги, ставить її у скрутне матеріальне становище і порушує її права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в твердій грошовій сумі – в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави - розміром 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) – розміром 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -