ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2018 року м. Київ № 826/12220/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 783,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ Дістрибьюшн» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «САВ Дістрибьюшн» загальної суми штрафів у розмірі 6 783,00 грн. згідно з Рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 000008 від 27.12.2017 та Рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 000009 від 27.12.2017 до Державного бюджету (код платежу – 21081100, символ звітності – 106, одержувач – УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код МФО – 820019, код ЄДРПОУ – 37995466, р/р - 31414542700011).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем 17.08.2018 отримано ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.
Станом на 06 листопада 2018 року, тобто з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 77658889, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12220/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: