Ухвала суду № 77658887, 05.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
826/6164/18
Номер документу
77658887
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/6164/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судці Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника відповідача Лопатнікової А.В., представника третьої особи Кузьменка В.С., у відсутність представників позивача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза", про застосування заходів реагування,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі торгового центу "Приозерний" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 1, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію зазначеного об'єкта.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року заяву представника відповідача задоволено і ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В засіданні 05 листопада 2018 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза".

В цьому ж засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16689/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування окремих положень Акту перевірки, складеного за наслідками перевірки позивачем будівлі торгового центу "Приозерний" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Представник третьої особи підтримав необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16689/18.

Представники позивача в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області повідомлено належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи, що в адміністративній справі №826/16689/18 оскаржується правомірність окремих положень Акту перевірки та встановлених у ньому порушень, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза", про застосування заходів реагування, - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/16689/18.

Зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 77658887 ?

Документ № 77658887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77658887 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77658887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77658887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77658887, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 77658887, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77658887 відноситься до справи № 826/6164/18

Це рішення відноситься до справи № 826/6164/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77658885
Наступний документ : 77658889