
Справа № 815/2629/18
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності) представника відповідача - ОСОБА_3 (по довіреності)
розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Болградський виноробний завод» з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2018 року №0223361304 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 101714,85 грн., податкового повідомлення-рішення від 14 травня 2018 року №0223421304 в частині збільшення суми грошового зобов’язання військового збору в розмірі 8476,27 грн.
Під час судового засідання при наданні представниками позивача пояснень по суті спору, ними зазначено, що позовні вимоги стосуються всієї суми оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а не тільки штрафних санкцій, обґрунтування позову також стосуються всієї суми податкових зобов’язань, а не її частини, тобто в прохальній частині позовної заяви допущена технічна помилка, та позивач просить суд скасувати оскаржувані податкові повідомлення-рішення в повному обсязі.
При цьому, разом з позовом позивач надав до суду платіжне доручення №1211 від 29 травня 2018 року про сплату судового збору на суму 1762 грн., проте судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.
За подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.
З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 2270,86 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, у суду є підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 161, 171, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 77658256, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2629/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: