СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 р. справа № 2а-5569/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.
представника позивача - Привалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звернувся до суду з позовом до районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 903грн.84коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за липень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 903грн.84коп., які не були сплачені в визначені строки, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Представник позивача Привалов О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково пояснивши, що на день розгляду справи відповідачем не погашена заборгованість по сплаті недоїмки.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.6) та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 903грн.84коп. (а.с.4).
На момент розгляду справи в суді відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків на загальну суму 903грн.84коп., що підтверджується розрахунком суми позову, розрахунком суми страхових виплат (а.с.3, 4), поясненнями представника позивача.
Тому, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2009року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (код 05490753) на користь управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі (код 21129293) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 903грн.84коп. (дев"ятьсот три грн. 84коп.) за липень 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови буде виготовлений 16.11.2009року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 7765696, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5569/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: