Постанова № 7765695, 13.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-5533/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернувся досуду з позовом до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі заборгованості в розмірі 24608грн.37коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Роменському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за липень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 24608грн.37коп, які не були сплачені в визначені строки, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.12), але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі його представника (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.13). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Роменське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Роменський агролісгосп" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 24608грн.37коп. (а.с.8).

На момент розгляду справи в суді відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків на загальну суму 24608грн.37коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4, 8).

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Роменський агролісгосп" (код 23637250) на користь управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (код 21129672) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 24608грн.37коп. (двадцять чотири тисячі шістсот вісім грн. 37коп.) за липень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16.11.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар