Постанова № 7765600, 02.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-5357/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Рожаєвої А.А.

представника позивача - Привалова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернулосядо суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості в сумі 28932 грн. 83 коп., в тому числі: борг зі сплати страхових внесків – 25046 грн. 52 коп., штрафні санкції – 2438 грн. 96 коп., пеня – 1447 грн. 35 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за липень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 25046 грн. 52 коп., які не були сплачені в визначені строки. За порушення вимог платіжної дисципліни у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування відповідачу нарахований штраф в сумі 2438 грн. 96 коп. та пеня в сумі 1447 грн. 35 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 28932 грн. 83 коп.

В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.17/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що закрите акціонерне товариство "Кролевецький завод силікатної цегли" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 25046 грн. 52 коп. /а.с.9/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Рішеннями № 235 від 15.07.2009 року та № 259 від 10.08.2009 року за порушення вимог платіжної дисципліни у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2438 грн. 96 коп. та пеня - 1447 грн. 35 коп. /а.с.10-13/.

Вказані рішення, закрите акціонерне товариство "Кролевецький завод силікатної цегли" отримало, але в установлений законом строк не оскаржило та заборгованість не сплатило.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 28932 грн. 83 коп.

Сума заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком суми боргу, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені складає 28932 грн. 83 коп. /а.с.5/.

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати вказаної заборгованості.

Таким чином, з закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 28932 грн. 83 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Промислова, 6, код 05520201, п/р 26008055012960 в Сумській філії комерційного банку "Приватбанк", МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695, п/р 256023388003 у відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" №3051, МФО 337676) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 25046 грн. 52 коп, штрафних санкцій в сумі 2438 грн. 96 коп. та пені в сумі 1447 грн. 35 коп., а всього 28932 грн. 83 коп. /двадцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять дві грн. 83 коп./ .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 03.11.2009 року.