Постанова № 7765413, 20.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-4595/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - Проценко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства "Теплокомунсервіс-Біловод" про стягнення заборгованості зі сплати внесків не обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1986 грн. 76 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 є страхувальником і взятий на облік як платник страхових внесків в Роменській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, всупереч вимог ст. ст. 23, 27 цього Закону не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески за перше півріччя 2009 року в розмірі 1986 грн. 76 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Проценко Н.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що комунальне підприємство «Теплокомунсервіс-Біловод» (ідентифікаційний код 34071577) згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстровано Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 22.05.2007 року /а.с.8/ та включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою управління статистики у Роменському районі /а.с.4/.

Відповідач відповідно до ст. 22 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в Роменській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /а.с.9/.

Згідно поданого 30.06.2009 року до Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіту Ф4-ФСС з ТПВ, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за перше півріччя 2009 року в розмірі 1986 грн. 76 коп. /а.с.7/.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16 перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаної Інструкції cтрахувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1986 грн. 76 коп. на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

Таким чином, з комунального підприємства «Теплокомунсервіс-Біловод» на користь Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно стягнути заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1986 грн. 76 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства "Теплокомунсервіс-Біловод" про стягнення заборгованості зі сплати внесків не обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Теплокомунсервіс-Біловод" (42065, Сумська область, Роменський район, с. Біловод, вул. Щорса, 10 А, код 34071577) на користь Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 40, код 24019330, р/р 25603146 в СОД "Раййффайзен Банк Аваль", МФО 337483) заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1986 грн. 76 коп. /одна тисяча дев’ятсот вісімдесят шість грн. 76 коп./. .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 23.10.2009 року.