СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 р. справа № 2а-4771/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника прокурора – Ткаченко К.Л.
представника позивача –Салієнко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс» про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1411грн.52коп. за червень 2009року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми і зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідно до поданого звіту за червень 2009року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1411грн.52коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним. Таким чином, відповідач має прострочену заборгованість за період з 24.06.09р.по 24.07.09р. в розмірі 1411грн.52коп.
В судовому засіданні представник позивача Салієнко Ю.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс» внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно довідки №951, виданої сумським обласним управлінням статистики /а.с.7/.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за червень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1411грн.52коп., які не були сплачені.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 24.06.2009року по 24.07.2009року складає 1411грн.52коп. /а.с.8/.
Таким чином з товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс» на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути 1411грн.52коп. заборгованості за червень 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс»(м. Суми, вул. Білопільський шлях, 28, код 32318082, МФО 337278, р/р 26002301704102 в ЦВ ПІБ м. Суми) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089, МФО 337568, п/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України») 1411грн.52коп. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 52коп.) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за червень 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14.10.2009року.
Судове рішення № 7765226, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4771/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: