Постанова № 7764963, 20.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-1978/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до профспілкового комітету закритого акціонерного товариства «Кролевецький арматурний завод»про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до суду з позовом до профспілкового комітету закритого акціонерного товариства «Кролевецький арматурний завод» про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що профспілковий комітет ЗАТ «Кролевецький арматурний завод»зареєстрований як юридична особа Кролевецькою районною державною адміністрацією, є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). Але з 01.01.2002 р. відповідач не подає до Глухівської МДПІ (Кролевецьке відділення) документи податкової звітності, на виклики до інспекції не з’являється, за місцем реєстрації відсутній.

Позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що профспілковий комітет ЗАТ «Кролевецький арматурний завод» відповідно до довідки про внесення до єдиного державного реєстру включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.13) та взятий на облік в Глухівській МДПІ (Кролевецьке відділення) як платник податків, згідно довідки № 380 від 13.04.2009 р. (а.с.5).

Відповідно до довідки Глухівської МДПІ (Кролевецьке відділення) №83/29-030 від 13.04.2009 р. рахунків у фінансових установах профспілкового комітету ЗАТ «Кролевецький арматурний завод» на обліку немає (а.с.6).

Згідно довідки станом на 09.04.2009 р. податкова заборгованість у профспілкового комітету ЗАТ «Кролевецький арматурний завод»відсутня (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Глухівської МДПІ (Кролевецьке відділення) передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - профспілкового комітету ЗАТ «Кролевецький арматурний завод».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - профспілковий комітет закритого акціонерного товариства «Кролевецький арматурний завод»(41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 25, код 21116764), зареєстрованого Кролевецькою районною державною адміністрацією 14.03.1996 за №14.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - профспілковий комітет закритого акціонерного товариства «Кролевецький арматурний завод»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар