Постанова № 77648401, 06.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/10776/18

Провадження № 3/712/3535/18

06 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПРАТ « Рекорд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 173/23-00-12-06 від 03.09.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2018року, по строку сплати 29.07.2018року у сумі 7087, 69грн. Платіжне доручення № 9 від 30.07.2018року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати. Його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

-витягом з акту перевірки від 03.09.2018р. № 82/23-00-12-06/14186349.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Враховуючи обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ступінь вини та відношення до скоєного, строк сплати на перерахування податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно 29.07.2018року у сумі 7087, 69грн. - виконане 30.07.2018року, особу та майновий стан, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, приходжу до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха