Постанова № 7764801, 07.05.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 р.                                                             Справа № 2а-230/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

при секретарі - Бабаніній О.В.

з участю прокурора - Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства агрофірма «Коровинці» про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор, який діє в інтересах держави в особі Роменської міжрайонноїдержавної податкової інспекції, звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємство агрофірма «Коровинці» зареєстровано рішенням Недригайлівської районної адміністрації та взято на облік, як платник податку. Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов»язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Станом на 20 січня 2009року приватне підприємство агрофірма «Коровинці» має заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 7287грн.41коп. Тому просить суд стягнути з відповідача 7287грн.41коп. податку з власників транспортних засобів на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції.

           Прокурор Черненко О.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

           Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, Роменська МДПІ просить справу розглядати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство агрофірма «Коровинці» згідно довідки відділу статистики у Недригайлівському районі включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с. 5/.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно довідки Недригайлівського відділення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції приватне підприємство агрофірма «Коровинці» станом на 20.01.2009року має заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 7287грн.41коп. /а.с. 3/.

Таким чином з приватного підприємства агрофірма «Коровинці» на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції необхідно стягнути 7287грн.41коп. податку з власників транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                            П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємство агрофірма «Коровинці»(Сумська область, Недригайлівський район, с.Коровинці, вул.Леніна, 41, код 30864529, р/р 26001050214004 в ФВАТ КБ «Надра», МФО 337535) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 б, код 21103069, р/р №35219001000446 в УДК у Сумській області, МФО 837013) 7287грн. 41коп. (сім тисяч двісті вісімдесят сім грн. 41коп.) податку з власників транспортних засобів.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар