Єдиний державний реєстр судових рішень копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2009 р. Справа № 452
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій згідно списку №1 і №2,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулося до суду задміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш» і просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно списку №1 і №2 за лютий 2009року в розмірі 39928грн.51коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг за лютий 2009року в розмірі 39928грн.51коп.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Нафтопроммаш» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663. Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Факт заборгованості відповідача по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, повністю підтверджується розрахунком суми заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №1 і списку №2 конкретним громадянам /а.с.6-10/.
Відповідно до розрахунку сума заборгованості відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш» по пільговим пенсіям згідно списку №1 за лютий 2009року становить 14725грн.13коп., по списку №2 становить – 25203грн.38коп., а всього 39928грн.51коп. /а.с.4/.
Тому, з відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка необхідно стягнути 39928грн.51коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій по списку №1 і №2 за лютий 2009року.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»(42700, м.Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код ЄДПРОУ 00378454, п/р 26007275570001 СФ Приватбанк, МФО 337546) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 22977043, п/р 256083010192, Ощадбанк № 2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій по списку №1 і №2 в сумі 39928грн.51коп. (тридцять дев»ять тисяч дев»ятьсот двадцять вісім грн.51коп.) за лютий місяць 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 7764800, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-452/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: