Ухвала суду № 77647926, 06.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12199/18

Провадження№2-зз/712/37/18

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого – судді – Мельник І.О.

при секретарі – Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Соснівського районного суду про від 12.10.2018 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, якою накладено арешт на адміністративну будівлю (літ. А-4) з прибудовою, загальною площею 1633,30 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 146, яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1). Оскільки на даний час існує домовленість про добровільне врегулювання спору щодо нерухомого майна, просить суд скасувати зазначену вище ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

З метою забезпечення позову, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2018 арешт на адміністративну будівлю (літ. А-4) з прибудовою, загальною площею 1633,30 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 146, яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову

Враховуючи, що існує домовленість про добровільне врегулювання спору щодо нерухомого майна, суд вважає, що накладення арешту на адміністративну будівлю (літ. А-4) з прибудовою, загальною площею 1633,30 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 146, обмежує право ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні майном, а тому, заходи забезпечення позову підлягаютьє скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2018 про знакладення арешту на адміністративну будівлю (літ. А-4) з прибудовою, загальною площею 1633,30 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 146, яка належить ОСОБА_2, та про заборону вчиняти будь-які дії пов’язані з та/або направлені на оформлення результатів електронних торгів з реалізації лоту № 291164, скасувати.

Копію ухвали направити до відділу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Центру надання адміністративних послуг - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник